Tartan's TR research institutes II

スポンサーサイト

Posted by Tartan on

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

TRU 完全攻略(仮) Rituals Old / 古の儀式

Posted by Tartan on   6 comments

単発エリア ANDAMAN SEA / アンダマン海




アマンダの貨物船は前回沈没したはずですが、他にも所有していたのでしょうか(笑
船はまったくレイアウトが同じですし、今回も新しい部分に進入することが出来ません。
たくさん出現する乗船員を相手に、
前回入手した最強武器のトールハンマーの使い方をマスターするためのレベルのようです。

このレベルにはトレジャーや遺物の配置は無く、回収できるのはヘルスパックのみになります。
甲板ではフラグを立てるようにあちこち動き回り全ての敵が出現するのを待ちます。
そしてこれまでの鬱憤を晴らすかのように全てを破壊しまくりながらナトラが居る内部へ向かいました。


次はいよいよ最終エリアの北極海です。

スポンサーサイト

TRU 完全攻略(仮) Valhalla / ヴァルハラ

Posted by Tartan on   3 comments



最初のタワーを降りてから巨大な扉を開いて中に進入しますが、
初見では全てが迷路に見えるためいったい何処に向かえばよいのかさっぱり見当が着きませんでした。
何度もやり直し全体を把握して収録に入りましたが、未回復・リスタートなしでクリアした回を投稿してるため
ミスの多い普通のプレイになっています。





分かりやすいように地図画像を添えときます。


valhalla.png

またしてもStella's walkthroughから無断で拝借してきました。 本人に見つかったら怒られそう...


このレベルにてヤンマイエン島エリアは終了。 そしてレベル数では全体の3/4を消化しました。
次は見覚えのあるアマンダの船が再度舞台になります。

Rise of the Tomb Raider

Posted by Tartan on   0 comments

第3世代TR リ・ブートシリーズ第二弾 ”ライズ・オブ・トゥームレイダー”
Xbox版は既に販売されプレイ動画もアップされてますが、ついにPC版もあと二時間で発売解禁ですね。
前回のトゥームレイダー2013では日本語版に関してだと、パッケージ版は欧米より発売時期が二ヶ月以上遅れたり、
Steam版は日本語が別途購入だったりと酷評され、散々な醜態を曝け出していました。
今回Steam版では最初から言語に日本語が入ってるようで、
日本語プレイを希望する方は言語パックを追加で買わされずに済みそうです。









Steamが公開したPC環境は、

最低:
OS: Windows 7 64bit
プロセッサー: Intel Core i3-2100 or AMD equivalent
メモリー: 6 GB RAM
グラフィック: NVIDIA GTX 650 2GB or AMD HD7770 2GB
DirectX: Version 11
ストレージ: 25 GB 利用可能

推奨:
OS: Windows 10 64 bit
プロセッサー: Intel Core i7-3770K
メモリー: 6 GB RAM
グラフィック: NVIDIA GTX 980Ti 2560x1440 or NVIDIA GTX 970 1920x1080
DirectX: Version 11

と、なっています。
前作のTOMB RAIDER 2013での要求は、

最低:
OS: Windows XP Service Pack 3, Windows Vista,7,8 (32bit/64bit)
プロセッサー: Dual core CPU: AMD Athlon64 X2 2.1 Ghz (4050+), Intel Core2 Duo 1.86 Ghz (E6300)
メモリー: 1GB (2GB on Vista)
グラフィック: DirectX 9 graphics card with 512Mb Video RAM: AMD Radeon HD 2600 XT, NVIDIA 8600
DirectX: Version 9.0c
ストレージ: 25 GB 利用可能

推奨:
OS: Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
プロセッサー: Quad core CPU: AMD Phenom II X4 955, Intel Core i5-750
メモリー: 4 GB RAM
グラフィック: 1GB Video RAM: AMD Radeon HD 5870, NVIDIA GTX 480
DirectX: Version 11

なので、さらにグラフィック性能が強化されたことになりますね。
PC版で快適に遊ぼうと思ったら最低でも十万円以上のシステムを構築しなくてはなりません。

私は.... 今回はDL版先行販売ですし購入をパスします。

野鳥

Posted by Tartan on   6 comments




tanchou_3.jpg

パッと見、何の変哲もなく雪が積もっている事から北の地方だと推測できる。田舎だと何処にでもありそうなありふれた川。
しかし陽が沈み始めた夕方に差し掛かると...

TRU 完全攻略(仮) Gate Of The Dead / 死者の門

Posted by Tartan on   3 comments



Jan Mayen Island/ノルウェー領ヤンマイエン島エリア開始。
螺旋状に降りて行きゲートを開くまでがこのレベル。
土台が回転してるせいでカメラアングルによってはポールからのジャンプがなかなか出来ないのには困り果てた。
カスタムレベルを含めたクラシックシリーズなら収録中に連続ミスすれば直ぐに中止して最初からやり直してたのですが、
アンダーワールドだとその気も起きないほど酷い操作性です。
このゲームはアクションを詰め込み過ぎてるので無理が祟っている。

早くこのゲームを終了させたい思いが先走り、レベル消化が優先になって妥協しまくりでした。
そのため本来ならばひと様に御見せするようなプレイは出来てない動画になってます。
うーん、レベルの解説や感想より愚痴ばかりになってしまうのは今後も続くような気がしてならない。。。



プレーヤー目線だとゲームシステムは悲惨ですけど、唯一褒められる点で画質のクオリティだけは素晴らしいので
動画で内容を知る方にとっては当ブログの埋め込みプレーヤーより直接動画ページでの視聴を薦めます。
ブログページだと360p 30fps固定ですが、よりクッキリした画質を望むならば動画ページ上で
720p 60 HDを選択するとオリジナルに近い画質で見られます。 

TRU 完全攻略(仮) Land Of The Dead / 死の大地

Posted by Tartan on   4 comments



南メキシコエリア終了。 
Relicを自力で見つけるのは厳しすぎる!


南メキシコエリアカットシーンの日本語化 追加しました。 こちら

TRU 完全攻略(仮) The Midgard Serpent / ミッドガルドの大蛇

Posted by Tartan on   3 comments




トレジャー(シークレット)は、数が多すぎて全然ありがたみを感じない。。。

HDD入れ替え

Posted by Tartan on   0 comments

最初にお断りしておきますが、今回は自分用の記録日誌みたいなものなので気にしないでください。


このブログで使用する画像をはじめ、セーブデータや動画ファイルなどトゥームレイダーに関するデータは外付けHDDに
バックアップ目的ではなくメインで保管しています。
PC内のローカルディスクには仮想ドライブにマウントするためのイメージファイルと
収録用のゲームがインストールしてあるのみです。

そのため当然外付けHDDが吹っ飛べばこれまで築いてきた全てのTRデータを失うことになりますが、
もし読み込むことが出来なくなったらそれまで(笑) 今でも別の場所への重複バックアップをする考えはありません。
これは私自身のなかであまりTartanデータを重要視していないという事でしょう(笑
過去にYouTubeへ動画を投稿し創めた頃はmpeg2で今はMKV形式のファイルなのでサイズ的にそれほど大きくないため
当時余っていた500GBのHDDを買ってきた外付けケースに収めて使ってきましたが、
ついに容量がいっぱいになってきたため、より大きなサイズのHDDへ換装する決断をしました。
そこで購入するにあたり500GBの上位となると現在販売されてるのは1テラバイトになり、
外付け利用目的なので読み書きのスピードは気にしてないし前途の理由から耐久性もそれほど重要ではありません。
元々が現役引退したお下がりのHDDに保存してたので容量以外に拘る必要がなく正直どれを選べばよいか迷ってました。
購入するのに最低ランクでも相場は5000円前後が必要。 そして2テラ3テラと増えていってもそれほど価格に差がなく
逆に1メガあたりの単価は下がる傾向にあるので、それならPC用に書き込みスピードの速いHDDを
現在使ってるあまり速くないモノと入れ替えて、そのお下がりを外付け用にすれば少ない出費で二台ぶんの容量アップを
両方手に入れられる。という結論に達しました。
現在PCに内蔵してるHDDはデータ用で3台搭載してますが、一番書き込みが早いのはSeagate製のST3000DM001という製品で、一部のファームウェアではバージョンによって著しく故障率が高いものが存在する曰く付きのHDD。
幸い私の持っているのは該当せず未だに問題なく快適です。
そのHDDは地デジのTSファイルを保存する場所だったりTR動画を収録する際の一時的な保存場所に使っています。
そこで今回もまた同じSeagate製でも構わなかったのですが、PCショップへ出向き店員に相談すると
読み書きスピード重視なら東芝製MD04ACA300のほうがキャッシュが倍なので少し速いと教わりました。
Seagate製と比べて値段も大差なく、これまで東芝製のHDDはラップトップすなわちノートPC用で最初から搭載されてる
2.5インチしか使ったことがなかったのですが、過去に素人レベルではデータサルベージ出来ないほどのクラッシュを経験しているため正直このメーカーにあまり良い印象はありませんでした。
すると店員の方が私の曇った表情を窺っていたようで、賺さず2.5インチと3.5インチの製造部門は別で
工場は元々HGSTだったと聞かされました。
そのため動作音は他メーカーと比べ少し五月蝿いとのこと。 私がSSDに慣れてしまったのならそうかもしれないけど
PATA時代の騒音を経験してるし現行のHGST UltraStarよりは静かであれば問題なし。
それならば東芝製3.5インチを一度は経験しておこうとMD04ACA300に決めました。
本当は4テラ版のMD04ACA400が欲しかったのですが残念ながらそれは売り切れでした。



MD04ACA300_2s.jpg

東芝製MD04ACA300 3.5インチ 3TB SATA600 7200rpm キャッシュ128MB

MD04ACA300_1s.jpg
2015年8月20日 フィリピン製造モノらしい


帰宅し、まずは初期不良がないかチェックしようと東芝のHPを見てもユーティリティソフトは見当らず、
そのまま電源を投入しウインドウズ上からディスクの管理にてGPTでフォーマット。
フォーマットに約4時間費やし無事ローカルディスクとして使えるようになった。
まずは空の状態で読み書きの実力を知っておかなければならないので、
定番のCrystalDiskMarkでベンチマークテスト。
その際最新版ではなく過去の別HDD結果と比較しやすいよう3.0.4を使用した。

CrystalDiskMark

MD04ACA300 1000MB
MD04ACA300_1GB.jpg

フォーマット直後の1ギガでのテスト。 連続3回行い平均値で判断することにした。
3回とも誤差範囲内でほぼ同じスコアを出しており、シーケンシャルは読み書き共200MBに迫る勢いだった。
Seagate製ST3000DM001では画像を残してませんが、確か空の状態では190MB前後だったのでこちらは10MB早い結果が出た。


MD04ACA300 4000MB
MD04ACA300_4GB.jpg

続いて4ギガでのテスト。 同じく連続3回実行
こちらも誤差範囲内なのでファイルサイズを増やしても極端な落ち込みは無かった。


ST3000DM001 1000MB
ST3000DM001_1GB

Seagate ST3000DM001で44%ファイルが埋まった状態での1ギガテスト
空の状態より15MBほど遅くなっていました。


ST3000DM001 4000MB
ST3000DM001_4GB

こちらは空の状態だったときとほぼ同じ値をキープしてた。


Dxtory ベンチマーク

続いて実際にゲーム動画収録ソフトではどうなのかベンチマークを走らせた。
こちらはCrystalDiskMarkとの比較用に1ギガ・4ギガと最大を指定できる10ギガで検証。
Dxtoryのベンチマーク機能には波があり安定するまで10回くらい掛かるので
それに伴い計測はそれぞれ10回行い、画像は平均値を掲載した。

東芝 MD04ACA300
MD04ACA300_Dxtory.jpg

CrystalDiskMarkと比べ書き込みは誤差ぶんを差し引いても10MB前後低くなっていた。


Seagate ST3000DM001
ST3000DMK001_Dxtory.jpg

こちらも似たような結果を示しているが、10ギガでのスコアだけは下がっている。
実際に収録すれば数10~数100ギガの巨大ファイルになるので10ギガのパフォーマンスが低いのは気になる。


DxtoryWrite.jpg

完全な同一条件でのテストでなかったため製品の優劣は付けられませんが、
自分の使用環境に置いては東芝製のほうが有利という結果になりました。
経験上動画収録は60fps RGBでも常時165MB/s出ていればフレーム落ちの記録漏れは発生しないので
ST3000DM001でも全然問題なしです。 しかし余裕が多いに越したことはありませんので
(F) MD04ACA300 で空きスペースを確保しながら一時ファイル置き場に指定しようと思います。

今回購入したMD04ACA300は、動作音も静かで耳を澄まさなければPCケースの前面吸入ファンによって
音がかき消されるので全然気にならないレベルです。
今後ある程度HDDが埋まった状態でパフォーマンスが落ちたり故障が発生するかは、
時間を掛けて使っていかなければ評価はできませんが、私にとっては安い買い物でした。
HDDは消耗品だと割り切った考えなので不具合なく3~5年もってくれれば善しとしてるため
もし二台目を望むときはSeagate ST3000DM001でなくこちらにすると思います。


因みに本来の目的であった外付けHDDは、2TBなのでケースとの相性や2TBの壁問題もなく認識され快適に動いてます。

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。